Telecinco Portugal

Um dos projectos do futuro canal privado generalista português já tem site:

http://www.telecincoportugal.pt

Está interessante o projecto, espero que ganhe, para integrar a oferta da meo e da zon, bem como da TDT (televisão digital terrestre portuguesa).

Abraços.

Será que é desta que quem não pode ter os serviços pagos, passará a poder ver TV sem correr o risco de morte cerebral? A ver vamos:

"PROGRAMAÇÃO

A programação do quinto canal traz uma marca de qualificação e diversificação da oferta televisiva.
A produção e difusão de obras criativas em português são componentes fundamentais do projecto da TELECINCO.
Uma programação diferenciada e diversificada, conforme à intenção expressa pelo legislador ao abrir concurso para uma televisão generalista de acesso livre no último espaço hertiziano disponível, é a imagem de marca da TELECINCO.

A grelha de programas contempla nesse sentido ficção portuguesa – filmes, mini-séries, telefilmes *1, etc *2. – em prime time e exclui o recurso a telenovelas *3 por considerar este formato esgotado e gasto até à exaustão.
O quinto canal terá programas de entretenimento ligeiros e participativos *4 e em caso algum admitirá na sua grelha programas que firam ou violem a dignidade da pessoa *5.
Os conteúdos de programação produzidos pela TELECINCO inserem-se numa estratégia coerente com programas horizontais e verticais.
O investimento privilegiará determinados segmentos horários para oferta de programas de índole formativa e de debate cívico.
O prime time será essencialmente consagrado à produção portuguesa e ao entretenimento ligeiro.
Uma estratégia multi-plataforma será prosseguida de forma consequente.
A partir das 02:00 a emissão transformar-se-á num espaço de passatempos interactivos até às 07:00.

O custo da programação anual da TELECINCO é estimado em 39,5 milhões de euros *6.
A programação nacional representa 60 % dos custos e a programação internacional 20%."

*1 filmes, mini-séries, telefilmes *1 --- Êeeeeeeh!
*2 etc *2 --- A ambiguidade do etc e as possibilidades sem qualquer interesse aqui camufladas assustam-me sempre! Óooooooh!
*3 exclui o recurso a telenovelas *3 --- Êeeeeeeh! Iupiiii! Foguetes!
*4 programas de entretenimento ligeiros e participativos *4 --- Nesta definição encaixa "O Preço Certo". Provavelmente: Óooooooh!
*5 em caso algum admitirá na sua grelha programas que firam ou violem a dignidade da pessoa. *5 --- Nada do estilo Gato Fedorento será admitido em caso algum. Óooooooh!
*6 39,5 milhões de euros *6 --- Nem Óooooooh! nem Êeeeeeeh!. Desde que não seja subcidiado com os nossos trocos como a RTP, que até na factura da luz nos cobra, então tudo bem. Mas que não há pai para os Portugueses quando se trata de fazer orçamentos rexonxudos, lá isso não há! Mas se com estes euritos e estas intenções de qualidade e alternativa interessante fizerem os actuais genralistas tremer, então será bem gasto sim senhor!

O pior é que por tantos eeeeeehhhhhsssss que tas a dar por se abrir um canal novo, vais dar muitos mais oooooooooohhhhssss no futuro, nos outros canais, porque se o mercado português publicitário já anda em crise, com mais um canal, menos receitas terão as outras privadas, menos irão gastar em programação, irão baixar a sua qualidade, logo serão mais novelas, mais programas de chacha (do género liga para aqui para adivinhar a palavra de 5 letras que começa por "mer" e termina em "da") e por aí... isto é, muitos ooooohhhhhhsss...

Por isso, não me dava por tão contente

Aqua1986 escreveu:O pior é que por tantos eeeeeehhhhhsssss que tas a dar por se abrir um canal novo, vais dar muitos mais oooooooooohhhhssss no futuro, nos outros canais, porque se o mercado português publicitário já anda em crise, com mais um canal, menos receitas terão as outras privadas, menos irão gastar em programação, irão baixar a sua qualidade, logo serão mais novelas, mais programas de chacha (do género liga para aqui para adivinhar a palavra de 5 letras que começa por "mer" e termina em "da") e por aí... isto é, muitos ooooohhhhhhsss...

Por isso, não me dava por tão contente

então mas isso não é o que já temos neste momento com o mercado publicitário dividido por 3?

eskeçam este canal,por agora foi por água a baixo...nem telecinco nem zon foram aprovados:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=54376D03-BFED-4EE0-8D05-81881E163A7E&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092

xuss
jf

joemdifo escreveu:eskeçam este canal,por agora foi por água a baixo...nem telecinco nem zon foram aprovados:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=54376D03-BFED-4EE0-8D05-81881E163A7E&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092

xuss
jf

devias ter lido que é apenas um projecto de decisão e que têm 10 dias a partir da data dessa comunicação da ERC para a convencerem a mudar de ideias...

nipnip escreveu:

joemdifo escreveu:eskeçam este canal,por agora foi por água a baixo...nem telecinco nem zon foram aprovados:

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=54376D03-BFED-4EE0-8D05-81881E163A7E&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092

xuss
jf

devias ter lido que é apenas um projecto de decisão e que têm 10 dias a partir da data dessa comunicação da ERC para a convencerem a mudar de ideias...

qualquer das maneiras n me parece que avance...
(de facto n li a letras pekenas apenas as gordas... )

xuss
jf

nipnip escreveu:
então mas isso não é o que já temos neste momento com o mercado publicitário dividido por 3?

Pois, mas com o novo canal as coisas vão piorar ainda É óbvio! O mercado publicitário é o mesmo, serão mais televisões a disputarem-no, logo haverá menos publicidade para cada uma, logo as tv's têm que se rentabilizar, investindo menos, diminuindo os custos...com uma consequente baixa na qualidade da programação.

Aqua1986 escreveu:

nipnip escreveu:
então mas isso não é o que já temos neste momento com o mercado publicitário dividido por 3?

Pois, mas com o novo canal as coisas vão piorar ainda É óbvio! O mercado publicitário é o mesmo, serão mais televisões a disputarem-no, logo haverá menos publicidade para cada uma, logo as tv's têm que se rentabilizar, investindo menos, diminuindo os custos...com uma consequente baixa na qualidade da programação.

por mim e para que a telecinco possa concretizar o projecto que tem os outros dois até se podem afundar e falir... é-me indiferente.

no mundo dos negócios deve sobreviver quem é melhor... e os outros canais se querem sobreviver não é a desinvestir que o conseguem... é a fazer mais e melhor televisão, investindo para assim conquistar audiências e assim puderem rentabilizar a publicidade que vendem (vendendo-a mais cara)... agora para o poderem fazer precisam de ter qualidade

LOOL, é precisamente por esse problema que a economia está como está! Investe-se demais, e como não se têm bases, desmorona-se tudo!!! lol... É a pensar assim, que as coisas acontecem, claro está.

É evidente que com a entrada do 5º canal, os outros terão que arranjar formas mais rentáveis para combater a divisão da publicidade... E certamente o aumento de preços da publicidade não é a solução, porque em vez de agarrarem publicidade simplesmente perdem-na! Logo, que alternativas surgem? Os programas de "Toca a ligar!" ou de "Quem quer ganha" ou "Mais árvores das Patacas" ou então as telenovelas, que são os programas mais fiáveis, porque as audiências são fidelizadas, logo sabem com o que contar! É que investir em filmes, grandes séries, concursos de cultura geral, ou em grandes reportagens de investigação esquece!!! São tudo formatos muito caros! Ora, qual o melhor? Ter um canal a mais, mas menos qualidade, ou ter um canal a menos e mais qualidade nos restantes da nossa TV?

Preferia a ideia que o Dr. Pinto Balsemão lançou, antes do concurso ao 5º canal, que era um canal em alta definição com produtos dos já 3 canais existentes... Haveria competição entre os três para mostrarem os seus programas lá. Isso sim, seria mais qualidade!

Aqua1986 escreveu:LOOL, é precisamente por esse problema que a economia está como está! Investe-se demais, e como não se têm bases, desmorona-se tudo!!! lol... É a pensar assim, que as coisas acontecem, claro está.

É evidente que com a entrada do 5º canal, os outros terão que arranjar formas mais rentáveis para combater a divisão da publicidade... E certamente o aumento de preços da publicidade não é a solução, porque em vez de agarrarem publicidade simplesmente perdem-na! Logo, que alternativas surgem? Os programas de "Toca a ligar!" ou de "Quem quer ganha" ou "Mais árvores das Patacas" ou então as telenovelas, que são os programas mais fiáveis, porque as audiências são fidelizadas, logo sabem com o que contar! É que investir em filmes, grandes séries, concursos de cultura geral, ou em grandes reportagens de investigação esquece!!! São tudo formatos muito caros! Ora, qual o melhor? Ter um canal a mais, mas menos qualidade, ou ter um canal a menos e mais qualidade nos restantes da nossa TV?

Preferia a ideia que o Dr. Pinto Balsemão lançou, antes do concurso ao 5º canal, que era um canal em alta definição com produtos dos já 3 canais existentes... Haveria competição entre os três para mostrarem os seus programas lá. Isso sim, seria mais qualidade!

o dr. pinto balsemão só tem uma preocupação e não é a qualidade de certeza... e sim programas de muita qualidade capazes de atrair muita gente permitem aumentar os preços de publicidade...

e mais uma vez digo... se a sic ou a tvi deixarem de existir fruto do aparecimento da telecinco (ou outro canal) então que desapareça pois se isso acontecer é porque não foram capazes de competir e foram piores que o novo canal

Boas

O que pode ser de qualidade para mim, pode não ser para ti e vice-versa....se a SIC ou a TVI deixarem de existir, é porque não recebem os milhões dos contribuintes como a RTP, porque se assim fosse, quem deixava de existir em 1º era a RTP2 logo de seguida a RTP1...Pessoalmente preferia que o dinheiro da taxa fosse para a TVI e a SIC do que para a RTP...

O 5º canal pode ser mau ou bom...mau porque tira audiências , e bom pela concorrência...

Cumps

PVZ escreveu:Boas

O que pode ser de qualidade para mim, pode não ser para ti e vice-versa....se a SIC ou a TVI deixarem de existir, é porque não recebem os milhões dos contribuintes como a RTP, porque se assim fosse, quem deixava de existir em 1º era a RTP2 logo de seguida a RTP1...Pessoalmente preferia que o dinheiro da taxa fosse para a TVI e a SIC do que para a RTP...

O 5º canal pode ser mau ou bom...mau porque tira audiências , e bom pela concorrência...

Cumps

Se a SIC e a TVI tivessem as obrigações que a RTP tem talvez tivessem direito a receber parte da taxa... não compares coisas que não são comparáveis... a RTP2 por exemplo é o único canal que consegue passar séries verdadeiramente boas... que permite o acesso livre a cultura que muitas pessoas não podem pagar...

A RTP1 é o único canal com espaço para o debate por exemplo etc etc...

nipnip escreveu:

PVZ escreveu:Boas

O que pode ser de qualidade para mim, pode não ser para ti e vice-versa....se a SIC ou a TVI deixarem de existir, é porque não recebem os milhões dos contribuintes como a RTP, porque se assim fosse, quem deixava de existir em 1º era a RTP2 logo de seguida a RTP1...Pessoalmente preferia que o dinheiro da taxa fosse para a TVI e a SIC do que para a RTP...

O 5º canal pode ser mau ou bom...mau porque tira audiências , e bom pela concorrência...

Cumps

Se a SIC e a TVI tivessem as obrigações que a RTP tem talvez tivessem direito a receber parte da taxa... não compares coisas que não são comparáveis... a RTP2 por exemplo é o único canal que consegue passar séries verdadeiramente boas... que permite o acesso livre a cultura que muitas pessoas não podem pagar...

A RTP1 é o único canal com espaço para o debate por exemplo etc etc...

São coisas comparáveis sim...não é por uns serem públicos outros privados que não são comparáveis. Eu já vi debates na SIC, e não vejo séries boas na TVI ou na SIC, porque prefiro ver noutros canais, mas elas lá passam...quando á cultura, aí sim tou mais de acordo contigo...

Cumps

PVZ escreveu:

nipnip escreveu:

PVZ escreveu:Boas

O que pode ser de qualidade para mim, pode não ser para ti e vice-versa....se a SIC ou a TVI deixarem de existir, é porque não recebem os milhões dos contribuintes como a RTP, porque se assim fosse, quem deixava de existir em 1º era a RTP2 logo de seguida a RTP1...Pessoalmente preferia que o dinheiro da taxa fosse para a TVI e a SIC do que para a RTP...

O 5º canal pode ser mau ou bom...mau porque tira audiências , e bom pela concorrência...

Cumps

Se a SIC e a TVI tivessem as obrigações que a RTP tem talvez tivessem direito a receber parte da taxa... não compares coisas que não são comparáveis... a RTP2 por exemplo é o único canal que consegue passar séries verdadeiramente boas... que permite o acesso livre a cultura que muitas pessoas não podem pagar...

A RTP1 é o único canal com espaço para o debate por exemplo etc etc...

São coisas comparáveis sim...não é por uns serem públicos outros privados que não são comparáveis. Eu já vi debates na SIC, e não vejo séries boas na TVI ou na SIC, porque prefiro ver noutros canais, mas elas lá passam...quando á cultura, aí sim tou mais de acordo contigo...

Cumps

séries boas e recentes na sic e tvi são coisas que já não se vê a algum tempo...

não é por uns serem públicos e outros privados que não são comparáveis... é por uns terem obrigações muito claras e extensas de fazer serviço público de televisão e os outros não... é por esse motivo que comparar a rtp com a sic e tvi não deve ser feito

debates na sic? também não me recordo... na tvi então nem sequer vale a pena falar etc etc